对于红色档案资源的一些思考

    目前官方及社会各界对于红色档案的定义及范围并没有全国性的统一标准。一般认为，红色档案是在中国共产党革命历史活动过程中产生的，具有历史意义、保管价值、研究价值的记录。

    红色档案的载体在形式上，与其他各类档案几乎相同，具体表现为书籍、期刊、报纸、档案、手稿、书信、日记、回忆录、笔记、照片、音视频以及奖章、勋章、证书、纪念品等各类具有红色意义的物品。

    关于红色档案的形成时期这一概念，结合学术界各类文献，大体形成三个类别，一是新民主主义革命时期（1919年至1949年）；二是国民政府时期（1927年至1949年）；三是中国共产党成立以来的各个时期（1919年至今），其中接受度较高的为第三类，也是各界各部门在征集编研活动中常界定的红色档案征集范围。

    各地档案馆红色档案资源的馆藏量存在很大差异。如江西、陕西两地档案馆，红色档案的总体馆藏量较为可观，而大部分档案馆相对缺乏。另外，红色档案资源的馆藏载体形式较为单一，多以文件材料为主，而缺乏口述材料、实物等。

    红色档案资源征集的难点主要是由于其本身的特点造成的。

    第一，红色档案资源具备很强的历史属性，以及反应革命历史活动所带来的严谨性。因此，在征集过程中需要进行大量仔细的鉴别、筛选，甚至需要进行实地的人物拜访。导致征集过程复杂、时间跨度长、人力物力耗费大。

    第二，红色档案资源具有分散、隐蔽性强的特点，需要大量的线索来源渠道，给征集挖掘工作造成困难。

    第三，红色档案资源，尤其是实物多散落在个人及家庭之中，而现今对于红色档案及其重要性的宣传力度依然不足，且宣传手段传统，导致民众对红色档案认识不足，造成红色档案资源的破坏甚至损毁。

    另外，征集工作中也需要取得民众的理解及支持，鼓励民众积极上交个人或家庭保管的红色档案资源，倡导全民征集。

    第一，红色档案资源的开发利用建立在征集工作的开展之上。目前大部分档案馆受限于人员、资金等条件，还未开展红色档案的征集工作，馆藏红色档案数量不足以支撑开发利用。

    第二，红色档案资源开发利用的前提是进行开放鉴定，而开放鉴定工作也是各地档案馆的普遍不足。导致本就数量有限的馆藏红色档案多年尘封馆内，无法发挥其研究价值和教育作用。

    第三，红色档案资源的现有开发利用手段较为传统，例如举办主题展览、编撰资料等。传统方式虽能取得一定的宣传作用，但也具有很大的局限性和地域性，而且缺乏宣传的主动性。

    第四，各地档案馆之间对于红色档案资源的开发利用，缺乏共享工作机制和联动工作机制，导致红色档案的区域融合性不够。例如需要查询某一个特定时间或特定人物的红色档案，往往需要辗转多个不同省市档案馆进行查询，查询效果可能达不到预期。

    第一，利用更具有传播能力的平台工具，如“抖音、视频号、百家号”等新媒体传播媒介。

    第二，使用更能唤起民众爱国热情的宣传内容，如某些历史素材、人物访谈等正能量内容。

    第三，加深革命历史教育，根植青少年革命历史教育。

    第四，全社会共同参与，多层次多维度进行红色宣传，发挥民众的主观能动性。

    第五，逐步营造学术氛围，深入研究红色档案的征集方式、开发利用方式。

    第一，鼓励全社会共同参与红色档案的征集，拓宽征集线索的渠道。

    第二，档案主管部门可设立网上征集窗口，用于收集征集线索，为征集工作提供便捷。

    第三，人力、物力、资金保障。